Ord opfattes i mange tilfælde forskelligt i forskellige lande – og det er tydeligt at Donald Trump ikke er begejstret for at hans ‘dybest set ganske fornuftige forslag/ide’ – af Danmarks ‘helt grønne’ nye statsminister bliver kaldt – ‘Absurd’.
Og som almindelig kendt i USA’ – Trump slår altid tilbage ‘dobbelt så hårdt’ – så derfor aflyser han statsbesøget.
———————————-
Men nu da tankerne om – at USA helt logisk ‘burde overtage ansvaret for Grønland’ er introduceret – så er der faktisk en lang række af gode – Strategiske og Udviklingsmæssige grunde til – at Donald Trump har ret i det han siger.
- Hvordan vil et lille ‘Vildt Overbeskattet’ land – med f.eks. 35 milliarder ‘totalt spildte’ årlige udgifter ’til ikke vestlig indvandring’ – forsvare verdens største Ø ?
- Alene det at Grønland i det hele taget – ‘hører under Danmark’ – er nok den største joke’ rent logisk. Et lille ‘fattigt’ land på 5 millioner – halvvejs på den anden side af jordkloden – som bilder sig ind ‘at de enorme arealer på Grønland’ kan forsvares – af 2 hundepatruljer og et par små postfly med kun en motor.
- At nogle vikinger tilbage i middelalderen gik i land’ – hvor er logikken i – at det betyder at området hører til ‘der hvor de tilfældigvis kom fra’. Og ‘selvstyre min bare’ – Danmark har siden 2nd verdenskrig puttet imellem 250 – og 300 hundrede milliarder ‘skattekroner’ – i det ‘socialt bundløse hul’ – som der reelt er tale om.
- Var det ikke for de amerikanske baser – og strømmen af danske ‘milliarder af kroner’ – så ville der ikke have boet mennesker på øen idag.
- Donald Trumps ide’ – er i realiteten den mest fornuftige/fremtids sikrede løsning som Grønland overhovedet kunne håbe på. Danmark ville kunne trække sig ud af dette ‘håbløse fallitbo’ med æren i behold – og den kæmpestore Ø ville blive sikret Effektivt af Verdens i særklasse stærkeste Militærmagt – der ligger ‘lige ved siden af’. Og igen har Trump ret i at ‘strategisk sikring er på høje tid’ – med nu flere af verdens ‘skruppelløse’ stormagter på ‘rov i Antarktis.
- Den danske statsminister – (danske folketing) – kunne jo f.eks. sætte en pris for amerikansk overtagelse af Grønland – der svarer til udgiften staten har haft siden 2’nd verdenskrig – og så ‘give pengene tilbage til de skatteborgere i Danmark – der har betalt for gildet deroppe. Det ville hun med ret stor sikkerhed ikke blive upopulær på.